16 апреля 2013, 12:54

Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))

Когда начитавшись эзотерической литературы человек начинает фантазировать о том, «что он не в курсе кто он», или что еще прикольней «меня нет». Это говорит только об одном. Человек попал в ловушку расставленную умом и все что он теперь делает, это создает в мыслях некого абстрактного «клона» «о котором он не в курсе». Но стоит возникнуть некой жизненной ситуации, зарплату дают, или по морде.))))) Тут же находится тот, кто на все это реагирует и претендует.
Фундаментальным моментом в Учении, является обнаружение этой хитрой ловушки мышления.
Обнаружение этого «клона», как отвлекающего от самого родного и самого понятного и знаемого в жизни — МЕНЯ! Где полно энергии, где все кипит. Только после обнаружения этого механизма, можно говорить об исследовании, приятии и Учении в целом! Ведь есть предмет изучения. А когда мы пытаемся применить Учение к «клону», то это изначально обречено на провал, так как пластмассовый «я» даже в кипящем котелке будет чувствовать себя прекрасно!))))
Так очень технично и грамотно нивелируется любой указатель Учения!

104 комментария

anait
Кто Я? Три сосны самоопределения: Хороший, Плохой или МеняНет?!)))
Amin
)))) да у каждого свой сад из сосен)))) но их три))))
nikitka
а как можно знать кто ты? "… Но стоит возникнуть некой жизненной ситуации, зарплату дают, или по морде.))))) Тут же находится тот, кто на все это реагирует..." — тело же.
Amin
а вы что не в курсе о ком речь?))) вы же получая зарплату не говорите я не в курсе кому она предназначена. Если сказать тело, это уже знание о теле, но что вы знаете о теле? набор некоторых ощущений и видимость границ.
nikitka
в курсе. но я не знаю что это. когда приходит з/п нет нужды говорить, так как не спрашивают :-) ее перечисляют на пластик, которым с помощью тела происходят взаиморасчеты. если Вас интересуют описания тела — гугл в помощь, там много научных статей.
Amin
дело не в описаниях а в том в чем нет никаких сомнений, или вы себя телом считаете?)
nikitka
сомнений нет только в том, что есть.
ATOMICCOW
То есть сперва нужно найти того эгоистичного человечка, который доедает последнюю конфету под кроватью? Если так, дайте пожалуйста установки для поиска.
anait
А смешно звучит: помогите МНЕ найти МЕНЯ!)))
Amin
вот об этом и пост))))
anait
Просто все хотят найти некого Себя Настоящего!) А на то, что есть смотреть не очень то приятно!)))
Amin
потому что то что есть либо очень нормально себя чувствует, либо воняет))
anait
Ха, это точно!) Когда нормально, то и смотреть в общем то нет стимула! А когда воняет — неприятно!) Что делать?!
ATOMICCOW
Когда происходит наблюдение чего бы то ни было, есть понимание что Я как видящий это, отделен от феномена. Проблема я так понимаю в том что ум накладывает на это Я, которое познается косвенным способом, характеристики.
Вопрос — что делать?
Amin
во именно про этого видящего я и говорю в нем же сомнений нет?)))
ATOMICCOW
Я знаю из книг что видящий это фикция. Но переживаю так, как будто он этот видящий есть.
Вопрос — что делать?
nikitka
выкинь вопрос что делать. что осталось?
Amin
начнем с того то вы хотите? что бы его не было?)))
ATOMICCOW
Никита я не могу выкинуть вопрос. Не могу не думать о белом кролике.
nikitka
так думай о нем. кто тебе сказал что думать о нем не нужно?
Amin
ну да есть же выбор захотел подумал захотел нет))
nikitka
повторюсь, есть только то, что есть. если думаешь — думаешь. не думаешь — не думаешь.
Amin
да да вы правы
ATOMICCOW
Я хочу узнать истину.
Amin
«Я хочу узнать истину» в этом предложении «Я» буква?
nikitka
Что если нет?
Amin
я не у вас спрашиваю
nikitka
а я у вас спросил.
Amin
загугли
nikitka
мог бы загуглить — не задал бы вопрос.
Amin
значит не повезло и вопрос останется без ответа)
nikitka
почему не повезло? без ответа — так без ответа.
ATOMICCOW
Я считаю что это естественно для человека поиск истинного.
nikitka
А дышать не естественно?
ATOMICCOW
Амин в этом предложении Я воспринимается как личность.
Amin
То есть в этом предложении «Я» не просто буква а личность? ))
ATOMICCOW
Амин в этом предложении Я воспринимается как личность.
Amin
вам не кажется это забавным каким образом буква превратилась в личность? Я вот не вижу в этом предложении никакой личности, одни буквы))) но вы тут же выдумываете некую личность, это и есть заноза самоопределения, ведь я спрашивал БУКВАЛЬНО про предложение)))
ATOMICCOW
Я переживается как нечто реальное. Заноза самоопределения в вере существования Я? Или концептуализация этого переживания?
Amin
Да это убежденность, что «Я» не просто буква не описание, а реальный «Я», а так как это убежденность не вызывает ни какого сомнения, появляется чувство себя, так САМО определение становится «фактичным» но по факту, есть только мысль «Я» и чувство себя.)
ATOMICCOW
Я это мысленный процесс абстрагирования. Каким образом можно преодолеть этот процесс.
ATOMICCOW
Мысленный процесс абстрагирования не может преодолеть сам себя…
Amin
это необязательно абстракция, полно людей которые считают себя телом или личностью, преодолеть этот процесс невозможно и нет надобности, если ясно видно что «Я» это описание некого феномена, то с этим проблем нет, проблема возникает когда описание выдается за реальность. Пример, конь в мыслях если наделен реальностью, побежал косить сено, надо же кормить) а если четко видно что конь придуман то надо ли его кормить?
ATOMICCOW
Это получается своего рода освобождение. Нужно исследовать триаду для того что бы увидеть что Я это просто очередная мысль.
Amin
просто исследуя феномены мысль-тело-эмоцию приходишь к очевидному выводу, автора нет ни в одном из них а «я» всего лишь буква.))
ATOMICCOW
Никита смотря где и как.
nikitka
там где ты сейчас. носом.
ATOMICCOW
Там где я сейчас носом, думаю да, естественно.
nikitka
то есть ты не уверен?
ATOMICCOW
Нет, не уверен.
nikitka
Ну попробуй, не дыши.
Mint
Нажимай «Ответить» под комментарием на который отвечаешь, а не в самом низу — а то нарушается иерархия вопрос-ответ, неудобно читать и тому кому ты ответил уведомления так не будут приходить об ответах.
ATOMICCOW
Не дышать тоже по моему естественно. Только не долго.
veter
под комментариями есть кнопка ответить! :) используй её чтобы отвечать на выбранный комментарий :)
nikitka
Раз твое тело не может постоянно не дышать, значит для твоего тела дыхание необходимый процесс — не так ли?
ATOMICCOW
Наверное.
nikitka
Тоесть у тебя есть другой вариант, и твое тело может жить без дыхания?
ATOMICCOW
Может может не дышать долго, просто я не умею.
nikitka
Конкретно сейчас может?
ATOMICCOW
Никита я понял о чем вы. Нет не может.
nikitka
Вот сейчас для Вас это и есть истина.
ATOMICCOW
Все?
nikitka
Она всегда перед Вами, но только когда вы ничего не ищите Вы можете ее увидеть.
ATOMICCOW
А когда я ищу. Сам процесс поиска не является выражением Истины?
nikitka
Где он сейчас?
Amin
Чтобы определить Истину необходимо определить что истиной не является, так появляется определитель. Это и есть двойственность или проще сказать НЕВЕЖЕСТВО! Истина не знает ни какой истины, а узнанная истина всегда будет относительна!
nikitka
Раз ты написал что узнанная истина всегда будет относительна стало быть, знаешь что такое абсолютная?
Amin
конечно!)))) такая же концепция как и относительная)))
nikitka
Стало быть это одно и тоже? Или разное?
Amin
две концепции))
nikitka
я не спрашивал как их назвать, перечитайте вопрос пожалуйста.
Amin
слушай друг гуляй лесом!)
nikitka
что мне делать я у Вас так же не спросил.
Amin
Это блог Формации покинте его
nikitka
мое присутствие Вам как-то помешало?
Amin
я по вторникам анализы не сдаю)
nikitka
а я не спрашивал Вас про анализы. я спросил мешает ли Вам мое присутствие?
Amin
Да мне до вас вообще нет никакого дела, сюда народ приходит за Учением, вы здесь по другой причине, поэтому у вас есть свой блог там и резвитесь.
nikitka
У вас есть что-то, что вы называете «учение» и что вы можете дать?
Rikirmurt
Никита, с такой претензией тебе здесь не чего делать. Если ты искренне хочешь общения, то нужно сменить тон. Здесь ни кто ни кому ни чего не должен. Пойми.

А то, что могут дать, ТЕБЕ не унести.
ATOMICCOW
Истинных концепций нету(((
nikitka
ты спрашиваешь — я отвечаю. это истинная концепция или ложная?
ATOMICCOW
Можно по разному ответить. Используя разные системы отсчета. Теория относительности)) Поэтому все относительно нет абсолютных истин.
nikitka
так вернемся в начало. что же тогда ты ищешь?
Felix
Никита исходя из ваших наводящих вопросов вы познали истину и готовы учить. Очень хорошо. Изложите свое учение в своем блоге, тогда и поговорим.
Amin
я же говорю что бы сказать что что-то истинное необходимо знать не истинное, иначе это просто абсурд, это как минус не может существовать без плюса)))
nikitka
Я задал вопрос ATOMICCOW
Amin
под коментариями есть стрелка которая показывает ветку коментов.
nikitka
ATOMICCOW:
Истинных концепций нету((( — вот это подсвечивает зеленым когда жмякаю на стрелку
Metamax
Спасибо за напоминание, Амин. А то я чёт удобно устроился…
Madiha
Амин, надеюсь это вы не после нашего общения впечатлились написать этот разъяснительный пост? :)))) Кстати, зачем кому либо создавать в мыслях некого абстрактного клона, если он до сих пор и так успел их нассоздавать ого-го сколько! И многие клоны ведь не осознаются. И чтобы добраться до МЕНЯ нужно сначала все эти клоны разгрести. ну честно, я за день наблюдаю в себе смену ну как минимум 7-10 разных масочных персонажей. А насчет «зарплату и в морду дают» — так в зависимости от ТЕКУЩЕГО состояния (активного клона) будет и реакция :))
Amin
))) да Вы вдохновили)))))) эта проблема «клонирования» встречается только у ищущих, обычный человек всегда в курсе кто он, если появляется сомнение, сразу возникает ищущий)))
Amin
а вы ищущая поэтому уже клонирование началось))))
Madiha
Но ведь тот, кто хоть на чуточку заглянет в свой внутренний мир, сразу заметит, что там просто гора неперелопаченного материала. Это знакомство с собой, ревизия, так сказать, своей внутренней начинки, которая не знакома как ищущим, так и обычным людям :)) И кстати, что значит обычные люди? :)) Есть еще необычные? :) Я вполне обычный человек :) Так вот, те обычные люди, которые не знакомы со своей начинкой, смутно обэтом догадываются, просто нет тяги к тому, чтобы ее поизучать :))0
Amin
да и бог с ними))) у нас своих дел полно))))))